Paris match ere euskal auziaz

Maiz ez baita gertatzen, interesgarria da Paris Match ere euskal auziaz hitz egin duela aipatzea beharrezkoa dela iruditzen zaigu. Atzo Madrilen gertatutakoaz hitz egiten du AFP-ren berria agertuz. Bertan ez dituzte euskal presoak aburu, ez dute erraten espainak eta Frantziak ez dituztela beren legediak errezpetatzen iritzi, soilik agertzen dute auziperatuek izenpetu dutena azaltzen.

Noski izenpetutakoa nonbait arriskupean ematen ditu auziperatueak, erakunde armatu batekin harremanetan izan direla izenpetzea beren geroa ere  berun pean jartzen baititu. Gainera politika soilik egiteagatik kondenatua izatea nahiko larria izanez izenpetze horrek inongo deliturik egin gabe delitu baten aitortza demokrazia mailaren ideia bat ematen du.

Epaile batek zioen dena zela ETA, horrekin jarraitzen dute bertan. Prentsak noski indartsuaren oihartzuna egiten da.Hau da Paris Matchen diskurtsoa:

En vertu de la transaction pénale formalisée mercredi, "les 35 indépendantistes jugés ont admis le délit de participation à une organisation terroriste et en contrepartie le parquet s'est engagé à ne pas demander leur incarcération", a expliqué à l'AFP à Madrid l'avocat de trois des 35 militants jugés, Araiz Urko.

Selon l'accord dont l'AFP a pu consulter une copie, les signataires "reconnaissent leur participation aux faits, en assumant que leurs agissements étaient contraires à la législation en vigueur".

Ils signent en outre leur "engagement à renoncer à toute activité en lien avec l'usage de la violence, en souhaitant que cette reconnaissance contribue à la réparation des dommages et souffrances qui ont été causés aux victimes du terrorisme".

Par ailleurs, "ils ne pourront pas être élus, durant la période de temps de leur condamnation", a précisé Me Urko.

Les 35 militants - dont des dirigeants historiques du parti Batasuna, Pernando Barrena et Juan Jose Petriconera - encouraient normalement jusqu'à dix ans d'emprisonnement et l'interdiction d'exercer des mandats publics pendant au moins dix ans.

Chacun devait répondre d'activités politiques - signatures d'articles, conférences de presse, meetings... - menées après l'interdiction en Espagne du parti Batasuna, considérée comme la branche politique d'ETA, et de deux autres formations, Action nationaliste basque (ANV) et Parti communiste des terres basques (PCTV).

Tous avaient catégoriquement nié avoir "reçu des ordres" de l'ETA ou "servi la stratégie" de l'organisation clandestine. Ils s'étaient en revanche dits "fiers" d'avoir "contribué au processus de paix au Pays basque".